على العائلات والمساواة

كيف تبدو المساواة على لوحة مفاتيح الرموز التعبيرية؟
تم إحراز الكثير من التقدم في السنوات الأخيرة ، مع الرموز التعبيرية التي كانت ذات يوم من البيض والذكور تقدم الآن مجموعة من ألوان البشرة وخيارات الجنس المتساوية.
في العام الماضي ، تم إطلاق 100 رموز تعبيرية جديدة لدعم مجموعات من الأشخاص الذين يحملون أيديهم ، مع سمح كل منهم بلون بشرة مختلفة.

لكن ماذا عن العائلات؟ 26 وحدة عائلية تجلس الآن على لوحة مفاتيح الرموز التعبيرية ، وإلى الارتباك المتزايد للمستخدمين ، لا شيء يسمح بتغيير لون البشرة على معظم المنصات.
👪👨‍👩‍👦👨‍👩‍👧👨‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👩‍👩‍👧‍👧👨‍👨‍👧‍👦👨‍👦👨‍👧👩‍👧‍👦👨‍ 👨‍👦‍👦👨‍👨‍👦👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👦👨‍👨‍👧👩‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👩‍👦‍👦👩‍👩‍ 👦‍👦👩‍👦‍👦👨‍👧‍👦👩‍👦👨‍👧‍👧👩‍👧👨‍👨‍👧‍👧
استعرض تقرير نشرته لجنة Unicode Emoji الفرعية لاجتماع لجنة Unicode الفنية في Unicode الأسبوع الماضي جميع الخيارات الممكنة لتوسيع دعم لون البشرة للعائلات.
كان اكتشاف التقرير هو أن الوضع الراهن يظل الخيار المفضل.
هذا هو: لا يوجد رموز تعبيرية جديدة للمستقبل المنظور.

ما المشكلة؟
يتم عرض العائلات حاليًا على معظم المنصات الرئيسية على أنها أصفر افتراضي. يهدف هذا اللون إلى تمثيل لون البشرة. العائلات ليست بيضاء ، كما أنها ليست سوداء. على الأقل هذا هو النية.
لقد كانت العائلات السوداء طلبًا ثابتًا من مستخدمي Emojipedia لعدة سنوات ، وتظهر نظرة غير رسمية على Twitter أن هذا يرقى باستمرار على أنه إشراف.
يبدو من المعقول أن يكون الناس قد افترضوا أن العائلات السوداء أو المختلطة قد تكون مسبقة بعد ذلك. بعد كل شيء ، فإن كل رموز تعبيرية أخرى مع لون البشرة الأصفر الافتراضي تدعم الآن جميع المعدلات الخمسة للبشرة المسموح بها في معيار Unicode.
مطلوب عرض: @aparnapkin’s emoji Standup. “لماذا تعتقد شركة Emoji Corp أنه من المهم للغاية تمثيل نطاق صبي متعدد الثقافات 👱‍👱‍👱‍👱‍ than 👱‍ من عائلة جميلة ومتنوعة؟” pic.twitter.com/opgxwtquto – جين سولومون (@Janesolomon) 27 مارس 2018
وجدت دراسة حديثة من ألكساندر روبرتسون ، وليد ماجي ، شارون جولد ووتر من جامعة إدنبرة ، أن الأشخاص ذوي البشرة الفاتحة هم أكثر عرضة لاستخدام لون البشرة الافتراضي (الأصفر) أكثر من أي مجموعة أخرى.
وفي الوقت نفسه في نفس الدراسة:

“تستخدم نسبة أعلى من المستخدمين ذوي البشرة الداكنة معدلات لون البشرة ويستخدمونها بشكل متكرر أكثر”

يمكن أن يكون هناك العديد من الطبقات لكيفية استخدام الرموز التعبيرية ولأي غرض ، ولكن من الواضح تمامًا أن العائلات البيضاء يمكنها بسهولة استخدام الرموز التعبيرية الصفراء الافتراضية للتمثيل الذاتي مقارنة بالعائلات السوداء.

الخيارات
تم النظر إلى سبعة خيارات فريدة من قبل Unicode عندما يتعلق الأمر بتحدي إضافة نغمات البشرة إلى العائلات.
كان أحد الخيارات التي تم تقييمها هو دعم خيارات المعدل لكل فرد من أفراد الأسرة ، مما يسمح بأي مزيج من نغمات البشرة. كان هذا جزءًا من اقتراح من عام 2019 ، والذي أوصت بـ 7230 رموز تعبيرية جديدة مطلوبة للسماح للعائلات بتوفير نفس المرونة للأزواج الذين يحملون يديه.

الاحتمال الآخر هو الحد من اختيار ثلاثة فقط من خيارات لون البشرة الخمسة لكل فرد من أفراد الأسرة. أو للسماح لعائلة واحدة فقط بالحصول على دعم مختلط لون البشرة (على سبيل المثال السماح لـ 👨‍👩‍👧‍👦 العائلة: رجل ، امرأة ، فتاة ، صبي أن يكون له خيارات لون البشرة) مع بقاء الآخرين كما هو.
العرض الحالي من التقرير هو أن هذه الخيارات غير مناسبة ، لأسباب مختلفة.
تم رفض الأول لأسباب تقنية (سيكون أكثر من 7000 من الرموز التعبيرية الجديدة ضغوطًا على بعض المنصات التي يجب التعامل معها ، خاصة عند دعم الأجهزة القديمة) ، والأخير لأسباب واقعية (إذا قمت فقط بإضافة بعض نغمات البشرة أو بعض العائلات ، أو الاستبعاد نوبات حولها).
أضافت Microsoft في عام 2016 كل مجموعة عائلية واحدة ، كاحتمال في Windows 10 ، بمساعدة خط Emoji Vector.
شيء أبسط
الخيار الذي أثير في تقرير Unicode هو فكرة لون البشرة “الموحد” المتسق ، حيث سيتم تنفيذ كل فرد من أفراد الأسرة بنفس لون البشرة مثل الآخرين.
هذا الخيار سيتطلب فقط 135 رموز تعبيرية جديدة. مع وجود أكثر من 7000 من الرموز التعبيرية اللازمة لدعم لون البشرة المختلط ، يبدو 135 مجموعة صغيرة إيجابية من الإضافات بالمقارنة.

يرفض التقرير من Unicode الخيار جزئيًا بسبب:

“أعرب البائعون عن مخاوفهم بشأن المراسلة غير المقصودة وغير المقصودة على العرق ، والبحر ، وتكوين الأسرة.”

بالمناسبة ، أضاف Facebook دعمًا لون البشرة العائلي في عام 2017 مع 125 خيارًا للعائلة ، والذي يحتفظ به اليوم.
لا يقيد Unicode أي بائعين فرديين من توسيع دعم لون البشرة إلى أي تجميع ، على الرغم من أنه بدون دعم منصات عبر واسعة النطاق ، فمن غير المستحسن نسبيًا تنفيذ تسلسل الرموز التعبيرية التي لن تظهر بشكل صحيح على منصات أخرى.

التوصية
الوثيقة بأكملها حول مجموعات لون البشرة العائلية هي قراءة مفيدة للوصول إلى السرعة حول المنطق وراء انخفاض كل خيار.
الخيار الموصى به الذي تم اختياره :. المجموعة الصفراء من العائلات ، مثلما تظهر اليوم.

كما هو الحال مع أي لجنة أو هيئة معايير ، هناك مصلحة في ضمان تمثيل جميع آراء الأعضاء. توصي Unicode بتغييرات لا تدعمها البائعين فقط تؤدي إلى أن الوثائق غير متزامنة مع الواقع.
تحقيقًا لهذه الغاية ، يعد هذا التقرير مفيدًا كأعكاس للمكان الذي يكمن فيه الإجماع اليوم.
أعتقد أن الأمر يستحق إلقاء نظرة فاحصة على خيار واحد في هذا التقرير. واحدة قد يكون لها ميزة أكثر مما هو واضح الأول.
بديل
هناك طريقة واحدة بسيطة للخروج من هذه المشكلة. التنفيذ غير المحدود للفوز بأي من المعجبين ، ولكنه ممكن من الناحية الفنية ونزيهة للمستخدمين.
للتلخيص ، فإن العرض السائد الآن هو:
أ. من غير العملي من الناحية الفنية إضافة الآلاف من الرموز التعبيرية العائلية ، و
ب. غير مرغوب فيه لإضافة مجموعة فرعية من العائلات فقط
لذلك:
ج. ماذا لو لم تعد العائلات صفراء بعد الآن؟
النظر في التأثير إذا ظهرت الرموز التعبيرية الأسرية كظلمات واضحة على لوحة المفاتيح بدلاً من العائلات الصفراء.

استجابة Unicode لهذا الاحتمال هي:

“ترك نهج الظلية الاداءات غير الشخصية وغير طبيعية للغاية”

صحيح أن الصور الظلية أقل شخصية من الناس شبه الواقعية.
صحيح أيضًا أن كل رمز تعبيري للعائلة الظلية قد ينتهي به المطاف إلى حد كبير على لوحة المفاتيح. قد تكون أقل شعبية نتيجة لذلك. هم بالتأكيد ليسوا كذلك.
عندما يتعلق الأمر بالمساواة في الرموز التعبيرية: لا يبدو من العدل ترك مجموعة من الرموز التعبيرية على لوحة المفاتيح التي تقارب عائلة بيضاء ، في حين أن العائلات السوداء لا تشبه أي شيء.
إذا كان البديل عبارة عن مجموعة أقل اعتمادًا من العائلات على لوحة المفاتيح للجميع ، فليكن الأمر كذلك.

بعض فوائد هذا النهج تشمل:

التمسك بالتوافق المتخلف. إذا استخدم أي شخص عائلة من الرموز التعبيرية في الماضي ، فسيظل من الواضح إلى حد ما ما كان عليه الرموز التعبيرية – حتى لو كان يتطلب شكلًا جديدًا.
إذا أراد البائعون خداع هذه العائلات الظلية الأقل اعتماً في قسم غامض من لوحة مفاتيح الرموز التعبيرية (مثل 👤👥🗣) ، فلن يبدو أنها في غير مكانها.
يونيكود يلاحظ ملاحظة حول تشجيع استخدام الأفراد بالتسلسل ، لتحقيق أقصى قدر من المرونة. من خلال تقليل فائدة هذه المجموعة العائلية الحالية ، يصبح البديل أكثر قبولا.
أي مخاوف من أن دعم مجموعة فرعية من نغمات البشرة للعائلات يمكن أن يؤدي إلى تصور بأن التنفيذ غير مكتمل ستتم إزالة. من الواضح أن الصور الظلية تحصل على نغمات البشرة.

بشكل عام عندما أقوم بتغطية موضوع الرموز التعبيرية للأسرة ، فإن الرأي القوي هو أنه مهما كانت التحديات ، يجب على البائعين.
الاختيار الواضح المقبل ليس واضحًا ، لكن يبدو أن هناك إجماعًا عامًا على أن الوضع الراهن في الرموز التعبيرية لا ينبغي أن يبقى إلى أجل غير مسمى.
قد لا ترضي الصور الظلية أي شخص ، لكن على الأقل قد يزعجون الجميع على قدم المساواة.