مستقبل رموز تعبيرية من جوجل الثلاثة

سيأتي إلى Android هذا العام: خيار جنس ثالث لعملية الرموز التعبيرية مثل ضابط الشرطة والزومبي وال في السنوات الأخيرة ، لعبت الكرة في السنوات الأخيرة مع بائعين آخرين في التغلب على إرشادات Unicode ، لصالح توافق المنصة المتقاطعة. في تقديم إشعار عام عبر Unicode ، تأمل Google أن ينضم إليهم البائعون الآخرون في هذا الجهد لتوحيد العديد من الرموز التعبيرية التي لا تضعها في الرموز التعبيرية التي لا تضعها في الرموز التعلياريةدية الأولية التي لا تضعها في الرموز التعبيرية. تحدد الجنس. هذا يعتمد على عدد قليل من المراجعات الشاملة بين الجنسين التي قامت بها Google في عام 2018. لماذا؟ تولى Google في الوقت الحاضر ، لدى العديد من الرموز التعبيرية ثلاثة اختلافات بالفعل – إنها فقط يختار البائعون تمثيل النساء والرجال فقط من أجل غالبية هذه. على سبيل المثال ، الرموز التعبيرية لـ 🤦 الشخص facepalming – إذا تم إرسالها من iOS إلى Android في الوقت الحاضر ، فسيتغير مما يبدو أنه رجل (على iOS) إلى امرأة (على Android). “نأمل أن يوفر هذا إرشادات مفيدة للآخرين البائعين الذين قد يرغبون أيضًا في دمج التصميمات الشاملة بين الجنسين ، وخاصة بالنسبة للربح 58 الحالية التي لا تحدد الجنس. “بالإضافة إلى ذلك ، سيسمح هذا بمزيد من المرونة للمستخدمين النهائيين (أولئك الذين يرغبون في ذكر ضابط شرطة ، لكن من غير المهم ملاحظة ما إذا كان هم امرأة أو رجل) ؛ وتوفير خيارات أكثر شمولاً لأولئك الذين قد لا يتعاطفون مع أي من الخيارين المقدمين في الوقت الحاضر. أيًا من الرموز التعبيرية؟ مع هذا التغيير ، ستعطي Google مظهرًا شاملاً بين الجنسين في الرموز التعبيرية التي لا تحدد الجنس. لن تتأثر خيارات النساء أو الرجال بهذا التغيير. الجنس لن يزول بعيدًا ، إنه يحصل على خيار ثالث للإدخالات التالية: ما الذي يجعل الرموز التعبيرية “جنسًا شاملة”؟ فما الذي يجعل هذه التصميمات بالضبط؟ أخبرت جينيفر دانييل ، رئيسة Google Emoji ، Emojipedia عبر البريد الإلكتروني: “الجنس ليس قصة شعر ولكن في حجم الرموز التعبيرية التي يبدو أنها دلالة أساسية لتوصيل ما قد يكون مهمة مستحيلة من حيث صلتها بهذا البناء. يعيش الجنس بشكل ديناميكي على الطيف ولا يوجد “حل” للتصميم البصري. لذا ، فهو جزء من المظهر ، ولكن أيضًا لفهم لوحة مفاتيح رموز تعبيرية متزايدة التعقيد. في الوقت الحاضر ، دعم بعض الرموز التعبيرية بين الجنسين ، والبعض الآخر لديه اثنان ، والبعض الآخر لديه ثلاثة. لكل رموز تعبيرية (إنسانية) ستكون إظهار خيار شامل للجنسين بدون لون البشرة على لوحة المفاتيح افتراضيًا. هذا هو النهج الذي تستخدمه Google بالفعل في Gboard ، والذي يختلف عن iOS و Samsung والذي يعرض الاختلافات للنساء والرجال كمنفصلة إدخالات على لوحة المفاتيح. من المحتمل ألا يعترض المستخدمون على أو يهتمون بقوة على نكهة راحة الوجه التي يرسلونها. عندما يكون الأمر ذا صلة ، يمكن للمستخدمين الضغط والاحتفاظ (كما يفعلون الآن لتحديد لون البشرة على معظم المنصات) لاختيار كل من الجنس ولون البشرة في نفس الوقت ، من اختيار ثلاثة صفوف. إلى الرموز التعبيرية التي لديها بالفعل ثلاثة خيارات الجنس في معيار Unicode. من المفترض أن يتم عرض صفين أو صفين على ما لا ينصح فيه قائمة الرموز التعبيرية بثلاثة خيارات جنسانية. اقترحها Google في عام 2016 – لا يوجد سوى خياران مدرجان على النحو الموصى به للتبادل العام (RGI) في Unicode. ✈ Man Pilot) وحتى الإضافات الأحدث للأشخاص الذين يعانون من قصب التحقيق (👩‍🦯 المرأة التي تعاني من قصب قصب أو man مع قصب التحقيق). ستحتاج المقترحات الشفافية إلى تغطية إضافة خيارات جنسانية إضافية إلى قائمة RGI emoji الخاصة بـ Unicode. تلاحظ Google أنه “من المحتمل أن تقترح تسلسلًا إضافيًا لتغطية الفجوات في معيار Unicode” في المستقبل ، وأن هذه ليست سوى البداية. منطقة Contextone التي ترحل أحيانًا إلى مستخدم تعبيري غير رسمي هو التمييز بين ما هو اتحاد Unicode وكيف ينفذ بائعي النظام الأساسي (مثل Apple أو Google أو Microsoft) هذه الأحرف. عندما يتعلق الأمر بالجنس ، ينص الوثائق في Unicode Emoji على: “يجب عادةً تصوير الرموز التعبيرية البشرية في طريقة محايدة بين الجنسين ما لم يتم تحديد المظهر بين الجنسين بشكل صريح” على الرغم من هذا ، لقد كانت ممارسة طويلة الأمد للشركات (وخاصة Apple) لاستخدام التصميمات التي تتوافق مع المجموعات السابقة لم يتم تحديد أي جنس عندما تم دمجها في Unicode Standard.Google ليست أول من يسلط الضوء على تحديات تصميمات الرموز التعبيرية الجنسية. في وقت مبكر من عام 2016 ، أبرز مصمم Adobe Font Paul Hunt المشكلة: “على الرغم من أن UTR #51 يطلب أن يتم عرض رموز تعبيرية بشكل عام بطريقة محايدة بين الجنسين ، فإن الممارسة الحالية هي توفير مظهر إنساني وجنساني لمجموعة كبيرة من الشخصيات. لسوء الحظ ، فإن الخيارات الوحيدة الوحيدة المتوفرة حاليًا في غالبية هذه الحالات هي العروض التقديمية المؤنثية أو المذكر بشكل حصري. ” مجموعة الرموز التعبيرية. لهجة ، سهلة! “. في عالم كانت فيه Google هي منشئ الرموز التعبيرية الوحيدة ، ربما كان هذا ممكنًا تمامًا ، وسيظل احتمالًا. في عالم عبر الأنظمة ، هناك الكثير في اللعب. إذا تحولت Google إلى النقط التي لا جنسها ، والتي لا تنبض بالبشرة اليوم ؛ المعنى والسياق سوف يضيعون منصة متقاطعة. يمكن للمرء أن يجعل ما إذا كان ينبغي أن يكون لدى Unicode (السياق الماضي) نغمات البشرة أو الجنس ، ولكن الواقع هو اليوم مع معيار Unicode ، ولا Android هو جزيرة. ، لم تكن التعليقات المرسلة إلى Google في كثير من الأحيان داعمة من الاختيار. أرسل الناس امرأة يرتدون ثوبًا أحمر من iOS أو Twitter لم يكن بالضرورة سعداء بالقطعة مع وردة في فمها وصلت إلى أجهزة Android. أكثر من 50 عامًا موجودًا من الرموز التعبيرية التي يمكن استخدامها بالفعل كخيارات محايدة بين الجنسين ، وقد تم استخدامها حتى الآن من قبل البائعين. … حتى الآن. من المؤكد أن التوسع إلى دعم ZWJ إضافي وخلق تسلسلات غامضة بين الجنسين أمر ممكن ، وأعتقد أنه سيكون مفيدًا. ” التوصية بمجموعة متسقة من خيارات النوع الاجتماعي لجميع الرموز التعبيرية البشرية. نقاط. قراءة أكثر من الجنس ولماذا يهم الرموز التعبيرية؟ (Paul Hunt ، 2016) تعود الرموز التعبيرية الشاملة إلى Android (Jeremy Burge ، 2018) باستخدام التصميمات الشاملة بين الجنسين (رابط Google / PDF ، 2019) دعنا نجعل كل رجل يبكي 🙍‍ مع Jennifer Daniel من Google (Emoji Wrap Podcast ، 2018)