أوضحت أعلام الرموز التعبيرية

كما هو الحال مع معظم الأشياء ذات الصلة بالحيوية ، تكون أعلام الرموز التعبيرية أكثر تعقيدًا مما قد تظهر أولاً.
مع دعوات في السنوات الأخيرة لتمثيل الرموز التعبيرية لعلم السكان الأصليين الأستراليين ، علم المتحولين جنسياً ، علم بريتاني ، العلم الكردي (وغيرها الكثير) ، يجدر إلقاء نظرة فاحصة على الطرق التي يمكن بها إضافة الأعلام إلى معيار يونيكود ، وكيف يؤثر ذلك مجموعة الأعلام المتاحة اليوم.
بعد كل شيء ، تضمنت iPhone من Apple 10 فقط من الرموز التعبيرية للعلم الريفي في عام 2008 ، والآن هناك 268. كيف تم تحديد 268 هذه المؤهلة على أن تكون أكثر مؤهلة من أي أعلام أخرى؟

لكل علامة معروضة على لوحة مفاتيح Emoji المتوسطة ، هناك أربع طرق مختلفة على الأقل قد يتم تشفيرها خلف الكواليس.
على الرغم من أن الكود المستخدم لعرض العلم قد يبدو وكأنه الجزء الأقل إثارة للاهتمام من رموز تعبيرية العلم ، إلا أن فهم هذه التفاصيل أمر ضروري في تحديد سبب وجود هذه العلامات الـ 268 على وجه التحديد ، والمساعدة في تأطير جدوى الأعلام الجديدة في المستقبل.
دعونا نستخدم هذه كنقطة انطلاق:

🏁 العلم المدقق
🏳 العلم قوس قزح
🇺🇸 العلم للولايات المتحدة
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 العلم لاسكتلندا (GB-SCT)

🏁 العلم المدقق
العلم المدقق هو أسهل الأعلام. يبدو أن يبدو وكأنه علم ، ولكنه غير مشفر بشكل مختلف على راديو 📻 أو البوق.

عدد نقاط الرمز: 1
أعلام مماثلة: 🚩 🎌 🏳

تمت إضافة علامة مثل هذا (و 🚩) عمومًا إلى Unicode للتوافق مع مجموعات الرموز التعبيرية للناقل الياباني ، أو غيرها من الخطوط السابقة للوجودية مثل الويب.
هذه غير مرتبطة عمومًا بأي بلد أو منطقة أو مجموعة من الأشخاص – على الرغم من أن الأعلام المتقاطعة تعرض الرموز التعبيرية كعلامات يابانية على جميع المنصات الرئيسية (في السابق علم كوري جنوبي على Samsung).
🏳 العلم قوس قزح
علم قوس قزح هو تسلسل ZWJ لهذين الرموز التعبيرية:

🏳 العلم الأبيض
🌈 قوس قزح

لقد أدرج Unicode هذا على أنه موصى به للتبادل العام (RGI) ، مما يعني دعم البائعين الرئيسيين أو التزموا بدعم هذا التسلسل.

عدد نقاط الرمز: 4
أعلام مماثلة: 🏴‍☠

حسب التصميم ، لا تتطلب تسلسل ZWJ موافقة Unicode مثل الرموز التعبيرية العادية. على هذا النحو ، من الممكن أن يضيف البائعون المزيد من هؤلاء من خلال الانضمام إلى اثنين من الرموز التعبيرية الموجودة معًا ، إذا رغبوا في ذلك.
العيب هو أنه بدون توافق في الآراء بين البائعين ، لن يرى المستخدمون تسلسل ZWJ مخصص بشكل صحيح عبر الأنظمة الأساسية ويقومون بدلاً من ذلك بمشاهدة الأجزاء الفردية. مثال على ذلك هو:

🏴‍☠ علم القراصنة

باستخدام نفس مفهوم علم قوس قزح ، دعم Twitter علامة قرصنة في مجموعة Twemoji لعدة سنوات من خلال الانضمام إلى العلم الأسود و ☠ Skull و Crossbones قبل إدراج Unicode هذا العلم على أنه RGI في عام 2018. جميع البائعين الرئيسيين يدعمونه الآن.
🇺🇸 العلم للولايات المتحدة
يتم إنشاء أعلام البلد مثل تلك الخاصة بالولايات المتحدة الأمريكية من خلال إقران حرفين.
تبحث الأنظمة لمعرفة ما إذا كان الزوج صالحًا ، وأظهر العلم بدلاً من ذلك.
هذا هو نظام ذكي يتجنب حاجة Unicode إلى إنشاء نقطة رمز جديدة لكل بلد. علم الولايات المتحدة هو سلسلة من هذين الحرفين:

🇺 رسالة رمز المؤشر الإقليمي u
🇸 رسالة رمز المؤشر الإقليمي S

قائمة التسلسلات الصالحة لأعلام البلد مستمدة من ISO 3166-1 وهي قائمة معترف بها دوليًا للبلدان والمناطق.

عدد نقاط الرمز: 2
أعلام مماثلة: 🇬🇧 🇨🇦 🇵🇭 🇩🇪 🇮🇳

تتضمن ISO 3166-1 أيضًا رموز لبعض المناطق الكلية ، وهي:

🇪🇺 الاتحاد الأوروبي
🇺🇳 الأمم المتحدة

إذا كان هناك رمز في القائمة ، فسيتم سرده على أنه رموز تعبيرية تلقائيًا ، دون أي اقتراح مطلوب.
لا يُطلب من البائعين دعم جميع هذه الأعلام (لا تدعم Microsoft أي أعلام بلد على Windows ، بدلاً من ذلك إظهار رموز البلد المكون من حرفين) ، ولكنها تدعم عمومًا كل شيء في قائمة التوافق.
إذا تم تحديث معيار ISO 3166-1 لإضافة بلد جديد غدًا ، فمن المؤكد أن ينتهي الأمر تقريبًا في قائمة علم الرموز التعبيرية.
جانبا: “مكون” ISO 31661- رموز
اخترع WhatsApp سابقًا أزواجه الخاصة من المؤشرات الإقليمية لعدد قليل من الأعلام بما في ذلك اسكتلندا (XS) وتكساس (XT). تم استخدامها لعرض المناطق التي لم يتم تغطيتها بواسطة ISO 3166-1 (تشير “X” في المقدمة إلى أن هذه ليست جزءًا من المجموعة القياسية).
لم تعمل هذه الرموز على منصات أخرى ، وستظهر فقط الرسائل إذا تم إرسالها خارج WhatsApp. من الناحية النظرية ، لم يكن هناك سبب لم يكن من الممكن أن تدعم المنصات الأخرى هذه ، لكن التحدي كان سيؤدي إلى تحجيمها إلى المزيد من المناطق ، إذا أصبحت شائعة. في الواقع ، هذا هو السبب في أن Unicode موجود في المقام الأول: بدلاً من الشركات التي تعود إلى الوراء كيفية عرض المنصات الأخرى لأحرف نصية مختلفة ، يكون لها معيار تسهمه جميع الشركات وتوافق على استخدامه.

عملت في تكساس ، ولكن إذا توسع هذا في الولايات المتحدة ، فما الذي سيستخدمه تينيسي؟
نظرًا للطريقة التي تم بها تنفيذ هذه الرموز ، فإن مجموعات من ثلاثة أحرف أو أكثر من أحرف المؤشر الإقليمية غير ممكنة ، حيث ستتطابق محركات تقديم النصوص مع أي اثنين مع رموز تعبيرية أولاً (على سبيل المثال إذا تم استخدامها في ساوث داكوتا العلم الاسكتلندي أولاً ، ويترك مع تعليقه في النهاية)
أصبح هذا غير قضية في عام 2017 ، عندما اكتسبت التقسيمات الفرعية مثل اسكتلندا وتكساس الدعم في معيار Unicode ، وإن كان باستخدام طريقة مختلفة.
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 العلم لاسكتلندا (GB-SCT)
حتى وقت قريب ، لم تكن اسكتلندا مؤهلة للحصول على علم الرموز التعبيرية الخاصة بها ، على الأقل بالطريقة التي يشفرها Unicode.
تم سرد المملكة المتحدة بموجب ISO 3166-1 (قائمة البلدان التي تحتاج إلى إدراجها على بلد أو منطقة للحصول على علامة).
ومع ذلك ، لدى ISO قائمة تُظهر التقسيمات الفرعية لكل بلد. يمكنك عرض التقسيمات الفرعية للمملكة المتحدة أو الولايات المتحدة الأمريكية ، أو أي دولة في العالم. هذه تستخدم رمز البلد ، تليها قسم فرعي. على سبيل المثال ، اسكتلندا GB-SCT وتكساس هي الولايات المتحدة. كل رمز فريد من نوعه.

عدد نقاط الرمز: 7
أعلام مماثلة: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿

يقوم Emoji 5.0 بتصنيف التقسيم الفرعي “العادي” أو “المهملة” على أنه صالح.
أكثر من 3000 علامة جديدة ممكنة ، إذا كان البائعون يرغبون في دعمهم (ليس كل التقسيمات الفرعية في العالم لها أعلامهم الخاصة بالفعل).
لأغراض الاتساق عبر المنصات ، اعتبر Unicode ثلاثة من هذه الأعلام على أنها RGI:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 إنجلترا
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 اسكتلندا
🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 ويلز

هذا يعني دعم البائعين الرئيسيين أو التزموا بدعم هذه الأعلام.
إذا كان البائع ، مثل Google أو Twitter ، يرغب في دعم المزيد من التقسيمات الفرعية ، فإنه قادر تمامًا على القيام بذلك: شريطة أن يكون هناك رمز صالح للاستخدام.

في الوقت الحاضر ، لا يقوم Unicode بتقييم مقترحات علامات التقسيم الفرعي بنفس طريقة تعبير الرموز التعبيرية الأخرى.
بدلاً من وزن كل منطقة من العالم على أساس عوامل الاختيار العادية (التميز ، وتواتر الاستخدام المحتمل ، إلخ) ؛ بدلاً من ذلك ، يُعلم Unicode بائعي المقترحات الجديدة لأعلام التقسيم الفرعي في اجتماعات اللجنة الفنية الفصلية والبائعين نرحب بالتصرف في هذه المعلومات ، إذا كانوا يرغبون في دعم أعلام التقسيم الفرعي الإضافية.
غالبًا ما ترى الرموز التعليمية الرباعية طلبات للتقسيمات الفرعية التي يُنظر إليها على أن لها هويات قوية أو مستقلة ؛ على سبيل المثال بريتاني (بريتاني) ، كاتالونيا ، تكساس ، كاليفورنيا ، أيرلندا الشمالية. يبدو من المعقول أن تكون الشركات حذرة عند النظر في مناطق جديدة: قد يكون البعض مثيرًا للجدل ، وقد يعاني البعض الآخر من قضية “المجموعة بأكملها” (تكساس هي علم معروف في الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن ماذا عن ولاية أيداهو؟)
يدعم WhatsApp الآن أعلام التقسيم الفرعي لإنجلترا واسكتلندا وويلز وتكساس باستخدام رموز تقسيم فرعية صالحة ، وليس رموز المنطقة المزعومة السابقة لـ XE و XS و XW و XT.
أعلام جغرافية بدون رموز
توجد فجوة في دعم علامة Unicode عندما يتعلق الأمر بالمناطق الجغرافية في العالم التي لا تحتوي على رمز منطقة ISO أو رمز التقسيم الفرعي.
على سبيل المثال: أعلام القبيلة الأمريكية الأصلية ، علم السكان الأصليين الأستراليين ، علم الماوري ، علم جزر Torres.
يمثل كل هؤلاء الأشخاص في منطقة أو جزء من العالم ، لكن ليس لديهم رمز تقسيم ISO الذي يمثلهم. في الوقت الحاضر ، ليس لدى Unicode أي آلية لدعم هذه الأنواع من الأعلام:

“يجب أن يكون للأعلام التي تهدف إلى تمثيل دول أو مناطق محددة من العالم رمز منطقة Unicode صالح (استنادًا إلى ISO/BCP47) أو رمز التقسيم الفرعي Unicode (استنادًا إلى ISO 3166-2).”

أعلام أخرى
فئة واحدة من العلم غير الإقليمية على وجه التحديد هي فئة مختلفة من أعلام الكبرياء ، مع تصميمات مختلفة تمثل مختلف مجموعات LGBT بما في ذلك المجتمعات المخفية أو المتحولين جنسياً أو المجتمعات الجنسية.
هذه تقع تقنيا تحت نفس معايير أي اقتراح الرموز التعبيرية. هل هو مميز ، هل من المحتمل أن يتم استخدامه جيدًا ، هل هو مفتوح؟
قد يكون السؤال الأخير هو أحد المجالات التي تكافحها ​​أعلام الكبرياء ، وإذا كان من غير الواضح أي أعلام الكبرياء ملحوظة بما يكفي للتمثيل ، والتي تكون معاييرها أكثر بروزًا من غيرها.

إذا تم تحديد أن أعلام كبرياء واحدة أو أكثر تفي بمعايير القبول باعتبارها رموز تعبيرية ، فسيصبح السؤال الخاص بـ Unicode: ما هو نوع الترميز الذي سيستخدمه؟
على سبيل المثال ، يمكن ترميز علامة كبرياء المتحولين جنسياً كمفهوم (مثل نقطة رمز جديدة لـ “علم الكبرياء المتحولين جنسياً” أو “علامة المتحولين جنسياً” والتي يمكن أن تحتوي على أي تصميم) ، أو بألوانها (على سبيل المثال تسلسل ZWJ لـ 🏳💙💗 أو ما شابه ، أو نقطة رمز تصف الألوان) ، أو أي شيء آخر.
يُنظر إلى تسلسل ZWJ عمومًا على أنها أكثر مرونة ، ولكن سيكون من الغريب استخدام تسلسل قائم على الألوان إذا كان من المحتمل أن يتغير التصميم لأي علامة فخر معينة بمرور الوقت. ينطبق الشيء نفسه على أي نقطة رمز أشار إلى التصميم بدلاً من النية.
هناك خيارات متعددة لهذا العلم المستخدم حاليًا في مناطق مختلفة ، لذلك قد يرغب البائعون أيضًا في التأكد من أن تصميمًا واحدًا يمثل مجتمعًا على المستوى الدولي ، بدلاً من أن يكون لديهم مشاهدات تقسيم على التصميم الذي يظهر لرموز تعبيرية واحدة.
TL ؛ DR: كيف يتم تقييم الأعلام

لديه رمز ISO 3166-1: ✅ مضمّن تلقائيًا
لديه رمز التقسيم الفرعي ISO: ✳ إذا كان صالحًا ، فهو يصل إلى البائعين
جغرافية ، ولكن لا رمز: ❌ غير مدعوم
آخر / غير جيولوجي: 👩‍⚖ يخضع لعوامل اختيار الرموز التعبيرية العادية

تفاصيل من Unicode حول مقترحات للأعلام.
ماذا يعني كل هذا
ليست كل الأعلام متساوية عندما يتعلق الأمر بجثث المعايير.
حقيقة أن بعض الأعلام الغامضة لها رموز تعبيرية (تنظر إليك ، جزيرة مان) ليست بالضرورة لأنها استوفت معايير اليوم الحالي حول الاستخدام ، ولكن يمكن أن تكون في القائمة الصحيحة في الوقت المناسب (أي ، أي معظم رموز المنطقة في قائمة ISO 31616-1).
تكون المزيد من أعلام التقسيم الفرعي بسيطة نسبيًا (من منظور فني) إذا شعر البائعون أن أي إضافات جديرة بالاهتمام ، ومن غير المحتمل أن تتسبب في عواقب غير مقصودة. الأعلام لها آثار في العالم الحقيقي أيضًا.
تعتبر أعلام البلدان أو المناطق أو الأشخاص المجمعة بموجب معيار حالي مثل ISO (وبالتالي غير مؤهلين للترميز) هي حالة صعبة. ربما ، ربما ، يمكن أن تضيف هيئة المعايير الوطنية رمز ISO لأشخاص من السكان الأصليين الأستراليين أو شعب جزر المضيق الأسترالي هو شيء قد يعتبره أشخاص في هذه المجتمعات.
أما بالنسبة للأعلام الأخرى (غير الجيولوجية) ، وخاصة أعلام الكبرياء ، يبدو أن بعضها قد يكون احتمالًا حقيقيًا ، في حالة تمكنهم من جعل حالة تلبية عوامل اختيار Unicode الحالية.

بالنظر إلى الطريقة التي تعمل بها الأعلام كرمز تجمع لمجتمعات الناس ، فمن الواضح أنه سيكون هناك دائمًا طلب على الرموز التعبيرية الجديدة للعلم.
على الرغم من أن خيار إرسال أي علامة على أنه موجود على معظم المنصات ، فإن المشكلة تتعلق بالتطبيق العملي (الرموز التعبيرية أكثر مرونة من الصور) ولكن أكثر: التمثيل.
تظهر على لوحة مفاتيح الرموز التعبيرية لأي منصة رئيسية علامة على الشرعية. لماذا يريد الناس أن يروا علمهم على أنه رموز تعبيرية واضحة. إن تحديد مجموعة الأعلام الدقيقة – أو أي فئة من الرموز التعبيرية – لتضمين كل جهاز في العالم أقل وضوحًا.